.webp)
Search News
Tip: Search by heading, content, category, city, state, highlights.
- Select Location
- ताज़ा खबर
- राष्ट्रीय (भारत)
- अंतरराष्ट्रीय
- राज्य व क्षेत्रीय
- राजनीति
- सरकार व प्रशासन
- नीति व नियम
- न्यायालय व न्यायपालिका
- कानून व्यवस्था
- अपराध
- साइबर अपराध व डिजिटल सुरक्षा
- रक्षा
- सुरक्षा व आतंकवाद
- अर्थव्यवस्था (मैक्रो)
- व्यापार व कॉरपोरेट
- बैंकिंग व भुगतान
- स्टार्टअप व उद्यमिता
- टेक्नोलॉजी
- विज्ञान व अनुसंधान
- पर्यावरण
- मौसम
- स्वास्थ्य
- फिटनेस व वेलनेस
- शिक्षा
- नौकरी व करियर
- कृषि
- ग्रामीण विकास
- परिवहन
- दुर्घटना व सुरक्षा
- ऑटोमोबाइल व ईवी
- खेल
- मनोरंजन
- धर्म व अध्यात्म
- समाज व सामाजिक मुद्दे
- लाइफस्टाइल
- यात्रा व पर्यटन
- जन सेवा व अलर्ट
- जांच व विशेष रिपोर्ट
- प्रतियोगी परीक्षाएँ
- खेल (अन्य)
Choose Location
Current:
India
Country: India
Selected State: None
एनसीईआरटी ने माफी मांगी
न्यायपालिका भ्रष्टाचार अध्याय विवाद पर एनसीईआरटी ने सुप्रीम कोर्ट में माफी मांगी
न्यायपालिका में भ्रष्टाचार अध्याय विवाद पर एनसीईआरटी ने मांगी माफी, सुप्रीम कोर्ट में आज सुनवाई
26 Feb 2026, 09:27 AM
Delhi
-
New Delhi
Reporter :
Mahesh Sharma
New Delhi
स्कूल पाठ्यक्रम में न्यायपालिका से जुड़े एक विवादित अध्याय को लेकर मचे विवाद के बीच National Council of Educational Research and Training ने माफी मांग ली है। यह मामला अब देश की सर्वोच्च अदालत Supreme Court of India में विचाराधीन है, जहां मुख्य न्यायाधीश की पीठ आज इस विषय पर सुनवाई करने वाली है।
एनसीईआरटी द्वारा तैयार किए गए पाठ्यक्रम में “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” विषय से जुड़ा एक अध्याय शामिल किया गया था। इस अध्याय में न्यायिक प्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही के संदर्भ में कुछ उदाहरण दिए गए थे। हालांकि अध्याय में की गई टिप्पणियों और संदर्भों को लेकर विवाद खड़ा हो गया और कई पक्षों ने इसे न्यायपालिका की छवि को प्रभावित करने वाला बताया।
विवाद बढ़ने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले का स्वतः संज्ञान लिया। इसके बाद सरकार भी सक्रिय हुई और संबंधित अध्याय की सामग्री पर आपत्ति जताई गई। सूत्रों के अनुसार सरकार का मानना था कि न्यायपालिका जैसे संवैधानिक संस्थान के बारे में इस प्रकार की प्रस्तुति से छात्रों के बीच गलत संदेश जा सकता है।
बताया जा रहा है कि पाठ्यक्रम में न्यायपालिका से जुड़े उदाहरणों में न्यायाधीश B. R. Gavai का उल्लेख भी किया गया था, जिस पर भी आपत्ति जताई गई। सरकार के सूत्रों का कहना था कि किसी व्यक्तिगत संदर्भ को शामिल करना उचित नहीं है और इससे न्यायपालिका की गरिमा प्रभावित हो सकती है।
एनसीईआरटी ने अदालत में अपनी ओर से स्पष्टीकरण देते हुए कहा कि किसी संस्था या व्यक्ति की छवि को नुकसान पहुंचाने का उसका कोई इरादा नहीं था। परिषद ने यह भी संकेत दिए हैं कि विवादित सामग्री में संशोधन किया जा सकता है या उसे हटाया भी जा सकता है।
शिक्षा विशेषज्ञों का मानना है कि पाठ्यक्रम तैयार करते समय संवेदनशील विषयों को संतुलित तरीके से प्रस्तुत करना आवश्यक होता है, ताकि छात्रों को सही जानकारी मिले और संस्थाओं के प्रति सम्मान भी बना रहे।
अब सभी की नजर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई पर टिकी है। अदालत के निर्देश के बाद यह तय होगा कि विवादित अध्याय को पूरी तरह हटाया जाएगा या उसमें बदलाव किए जाएंगे। यह मामला इसलिए भी महत्वपूर्ण माना जा रहा है क्योंकि इसका असर भविष्य के शैक्षणिक पाठ्यक्रमों की दिशा तय करने पर पड़ सकता है।
एनसीईआरटी द्वारा तैयार किए गए पाठ्यक्रम में “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” विषय से जुड़ा एक अध्याय शामिल किया गया था। इस अध्याय में न्यायिक प्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही के संदर्भ में कुछ उदाहरण दिए गए थे। हालांकि अध्याय में की गई टिप्पणियों और संदर्भों को लेकर विवाद खड़ा हो गया और कई पक्षों ने इसे न्यायपालिका की छवि को प्रभावित करने वाला बताया।
विवाद बढ़ने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले का स्वतः संज्ञान लिया। इसके बाद सरकार भी सक्रिय हुई और संबंधित अध्याय की सामग्री पर आपत्ति जताई गई। सूत्रों के अनुसार सरकार का मानना था कि न्यायपालिका जैसे संवैधानिक संस्थान के बारे में इस प्रकार की प्रस्तुति से छात्रों के बीच गलत संदेश जा सकता है।
बताया जा रहा है कि पाठ्यक्रम में न्यायपालिका से जुड़े उदाहरणों में न्यायाधीश B. R. Gavai का उल्लेख भी किया गया था, जिस पर भी आपत्ति जताई गई। सरकार के सूत्रों का कहना था कि किसी व्यक्तिगत संदर्भ को शामिल करना उचित नहीं है और इससे न्यायपालिका की गरिमा प्रभावित हो सकती है।
एनसीईआरटी ने अदालत में अपनी ओर से स्पष्टीकरण देते हुए कहा कि किसी संस्था या व्यक्ति की छवि को नुकसान पहुंचाने का उसका कोई इरादा नहीं था। परिषद ने यह भी संकेत दिए हैं कि विवादित सामग्री में संशोधन किया जा सकता है या उसे हटाया भी जा सकता है।
शिक्षा विशेषज्ञों का मानना है कि पाठ्यक्रम तैयार करते समय संवेदनशील विषयों को संतुलित तरीके से प्रस्तुत करना आवश्यक होता है, ताकि छात्रों को सही जानकारी मिले और संस्थाओं के प्रति सम्मान भी बना रहे।
अब सभी की नजर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई पर टिकी है। अदालत के निर्देश के बाद यह तय होगा कि विवादित अध्याय को पूरी तरह हटाया जाएगा या उसमें बदलाव किए जाएंगे। यह मामला इसलिए भी महत्वपूर्ण माना जा रहा है क्योंकि इसका असर भविष्य के शैक्षणिक पाठ्यक्रमों की दिशा तय करने पर पड़ सकता है।
ADVERTISEMENT
Sponsored
More News
अग्रिम जमानत पर कल फैसला संभव, धार्मिक नेता की याचिका पर हाईकोर्ट में सुनवाई
February 26, 2026
इजरायल दौरे पर पीएम मोदी को लेकर राहुल गांधी का हमला, उठाए कई सवाल
February 26, 2026
होली पर यात्रियों को राहत रेलवे चलाएगा देशभर में हजारों अतिरिक्त स्पेशल ट्रेन सेवाएं
February 26, 2026
नेशनल हाईवे से जुड़े काम आसान राजमार्ग प्रवेश पोर्टल से मिलेगी ऑनलाइन मंजूरी सुविधा
February 26, 2026
जिम्बाब्वे मुकाबला टीम इंडिया के लिए करो या मरो, हार से सेमीफाइनल उम्मीदें खत्म
February 26, 2026
घर में कलर प्रिंटर से छाप रहे थे 500-500 के नोट, इन्हीं पैसों से 50 लाख लोन चुकता करने की थी तैयारी
February 25, 2026
जापान यात्रा के दौरान मुख्यमंत्री को मिली महावीर प्रतिमा, सांस्कृतिक संबंधों का संदेश दिया गया
February 26, 2026
एआई सम्मेलन विवाद में चर्चित अधिकारी राहुल विक्रम, कई बड़े ऑपरेशन में निभा चुके अहम भूमिका
February 26, 2026
जापान दौरे में मुख्यमंत्री योगी ने निवेशकों को आमंत्रित किया, औद्योगिक विकास योजनाएं बताईं विस्तार से
February 26, 2026
इंस्टाग्राम पर पीएम मोदी का बड़ा रिकॉर्ड, 10 करोड़ फॉलोअर्स के साथ बने सबसे लोकप्रिय नेता
February 26, 2026
ADVERTISEMENT
Sponsored
Open
Loading more…